インタラクティブとは会話的な駆け引き。「おくゆかしさ」とは、奥に行きたくなる、深入りしたくなるという意味。 (続きを読む…)
1月 21, 2009
1月 12, 2009
12月 23, 2008
11月 30, 2008
Go away, Arial.
No Longer Friends on Flickr – Photo Sharing!
そういえばHelveticaは女性名のような響きだ。「出てって！」という感じか。
(続きを読む…)
11月 28, 2008
11月 3, 2008
消え去るデザイナ
Entertainment Meister – Vol.5 中村 勇吾 | 文化庁メディア芸術プラザ
僕はデザイナーなので、手がけたものは、自分の“作品”ではなくて“仕事”という捉えかたをしているので、お客さんの顔を見るのはやっぱり気恥ずかしかったですね（笑）。 (続きを読む…)
11月 1, 2008
デザインを「作品」と呼ぶむずがゆさ
アーティストくずれのデザイナは市場から退場してくれ。デザインはアートじゃないんだ。クライアントはパトロンじゃないんだ。ユーザーはオーディエンスじゃないんだ。デザインを「作品」と呼ばないでくれ、むずがゆい。
(続きを読む…)
6月 21, 2008
Design Comes From: デザインの類型化
グラフィック、テキスタイル、プロダクト、Web、、、といったデザインの対象による分類ではなく、デザインの方法を分類する試み。
デザインをとりまく主体。
・デザイナ
・クライアント
・デザイン対象
・消費者
・社会
どの主体に答えを求めるか。
・デザイナ自身の自己表現としてのデザイン
＝表現型（フィリップ・スタルクのレモン・スクイーザー）
・クライアントの中に答えを見出すデザイン
＝問診型（佐藤可士和の明治学院大学）
・デザイン対象そのものから答えを見出すデザイン
＝べき型（山中俊治のSuicaタッチパネル）
・消費者に答えを見出すデザイン
＝需要型（坂井直樹のBe-1）
・社会に答えを求めるデザイン
＝環境型（ナガオカケンメイのSAMPLING FURNITURE）
あるいは、どの関係性に答えを求めるか。
・クライアントとデザイン対象との関係性に答えを求めるデザイン
＝らしさ型（佐藤卓のグリーンガム）
・クライアントと消費者との関係性に答えを求めるデザイン
＝コミュニケーション型（佐々木宏のソフトバンクモバイル）
・クライアントと社会との関係性に答えを求めるデザイン
＝レゾンデートル型（中西元男のINAX）
・デザイン対象と消費者との関係性に答えを求めるデザイン
＝ありそうでなかった型（深澤直人の壁掛式ＣＤプレーヤー）
・デザイン対象と社会との関係性に答えを求めるデザイン
＝定番型（柳宋理の調理器具類）
・消費者と社会との関係性に答えを求めるデザイン
＝スタイル型（ジョルジオ・アルマーニのARMANIブランド）
もちろんデフォルメしてある。試案として。
6月 20, 2008
Cost-based Value: 創造性の価値
浜田庄司という高名な陶芸家がいた。彼が長年の研鑚の結果生み出したのが、柄杓掛けという技法である。一抱えもあるような大皿に、柄杓で釉薬をひょい、ひょいと掛けていく。所要時間は約15秒。こうしてできた皿が、何百万という価格で売れるのである。それを見たある人がこう言った。「何百万円のものにかける時間が15秒というのはあんまりじゃないか」と。その問いに、ありし日の浜田庄司はこう答えたという。
「15秒プラス60年と考えていただきたい」
タイトルの「人生を決めた15分」はなんとフェラーリ会長の前で新車をたった15分でデザインした著者の武勇伝だ。しかし、物理的時間ではたった15分であっても、そこには著者の経験と情熱のすべてが濃縮されていた。
「僕らの商売には「ハレとケ」ではないが、２つのモードがある。１つめは「溜め」で、自分の中で材料を溜め込み、熟成し、並べ替える作業をしている。これは外から見ても知ることのできない部分で、一見何もしていないかのようだ。もう１つは「発散」で、一気阿成」にアウトプットするモードだ。絵を描き、シナリオを形にし、成果物として世に問う。人はこの部分だけを見て、仕事をしていると思うものだ。」
人生を決めた15分 創造の1/10000 – 情報考学 Passion For The Future