analog

I hate ologists.

Friday, September 14th, 2007

「専門家」が心底嫌いだ。 それだけ潜在的な読者がいたのに、私も含めて学者はそれを掘り起こす努力をしてこなかった。学者は、特殊な訓練を受けていない人に、ある分野の内容 を「こういうことなんですよ」って噛み砕いてお伝えすることが大きな仕事だと思うんですけど、それを全然やってこなかったし、それが評価されない仕組みに なっているんです。(via 「内田樹インタビュー　構造主義がこんなにわかっていいのかしら」 スペシャルインタビュー | Excite エキサイト : ブックス) この内田っていう人のスタンスは好きだ。 だいたい専門家とか知識人とか学者とか大学教授なんていう人種はこういう世間と向き合おうとしている人を底が浅いだ のなんだのって批判する。奥が深い症候群。なんか小難しい話をしていれば安心がる心理。 ニートの全能感みたいだな。 ２ちゃんねるであらゆる物事を批判しておきながら、自分は家にひきこもり、親のすねをかじり、食事・洗濯・掃除あらゆることを世話になり、社会になんの価値も提供していないひきこもりニート。 大学に引きこもり、大学という機構になにからなにまで世話になり、立場を保証され、○○大学の教授という肩書きによって存在価値を保ったつもりで、偉くなったつもりで、世間で泥にまみれて働いて税金を納めて大学教授を食わせてやっている多くの職業人の何の役にもたっていない大学教授。 同じだ。まったく同じだ。 そういう専門バカは死ぬほど嫌いだ。 じゃあ誰が好きかを言っておこう。茂木健一郎氏は好きだ。腹が据わっている。同時代で評価 される業績なんて100年後には消えるものだ、と言い切っている。それを言った瞬間に自分にものすごいプレッシャーがかかるわけだ。100年後にも残る業績を残す、と覚悟を決めた宣言の言葉だ。 そんなことを言う学者は同業者の専門家達にはバカにされる。批判される。あちこちの職場で肩身が狭くなる。 仕方ない。専門バカにつける薬は無いので、どうにかしようとは思わない。どんなにやる気をそがれても、くじけないで欲しい。 あんた達の背中を追っかけて、俺も頑張るよ。 同業者になんと言われようとも「世間」「大衆」と向き合うことを忘れない立派なプロになるよ。 どうやら「茂木健一郎の活動は良いと思う」とかいうと「あいつは浅い」とか言う人間が増えてきているようだ。まったく構わない。そういう人は実践主義者じゃないんだろう。現実の世界でいかに生きて、いかに貢献するか、ということに関心がないんだろう。「どっちが賢いか」という知識のひけらかし合戦に夢中なんだろう。 大学にひきこもって「高尚な研究」に没頭している学者先生のほうが偉いのか？ テレビで発言したり、一般人に向けた本やブログを書いたり、泥にまみれながら実社会での実践に励んだりするような人は嫌いか？ じゃあ、なんのための学問なんだ？ 学者の価値は、学者が決めるんじゃない。 学者以外の人間が決めるんだ。 学者同士で評価し合ってるのは、引きこもりニートが２ちゃんねるで馴れ合っているのと同じだ。気持ち悪いんだよ。 ネットアイドルhidetoxは内田樹さんと茂木健一郎さんを応援しています。 追記：言い過ぎた。今は反省している。

Posted in Uncategorized | No Comments »

Idol as an art project

Thursday, September 13th, 2007

基本的にアイドルに興味は無いのに、たまに興味を持つことがある。パフィー、モーニング娘。、松浦亜弥、HALCALI、Perfumeとか。 傾向がはっきりしていて自分でも笑えるんだけど。 まず楽曲から興味を持つ。つまり音楽好きとしてピンとくる音楽であること。クレジットを見ると、裏でまともなミュージシャンが仕事をしている。 それでいて演者たるアイドル自身は、あくまでアイドル的な俗物的存在である。先に曲を聴いているので、実際にビデオや写真を見て、買うのを躊躇する。 ただ、そこにはたしかに「様式美」や「型」や「文脈」としての「アイドル」というアイデアがあって、しばらく時間がたてばそれ自体を楽しめるようになってくる。 そのとき、その状態を作り出している作り手（プロデューサーや演者たるアイドルなど）によってイノベーティブな成果物がもたらされていることの知的な愉しみ。 「アイドル」という俗物的・拝金主義的な底の浅い大衆芸能 自分の偏愛に忠実な音楽製作者 この矛盾するような要素が両立していることは、ある意味でアウフヘーベンと言ってもよく、そこに知的好奇心をかき立てられる。つまり成果物としての作品、表現、パフォーマンスなどよりも、その向こうにいる「作り手」に興味を持ってしまう。 逆に言うと、興味が持てるほど、面白い仕事をしている。 「パフィー、モーニング娘。、松浦亜弥、HALCALI、Perfume」を裏でプロデュースしている彼らは。 「モー娘。」プロデューサーとしての「つんく♂」の全盛期は、独善的で偏愛的で確信犯的でイノベーティブな活動が連続的に行われていた。「自分の好きなこと」のありとあらゆるパターンを実験しながら多くの消費者の支持を得ていたという点で成功した商業アート。あるいは「日本アイドル歌謡界におけるタランティーノ」と呼んでも差し支えない鬼才。それくらいの仕事をしていたと思っているのは、そのタイトルに相応しいほかの人を思いつかないから。 そうそう、これは言っておこう。↑だから、アイドルは口パクでよい。いや、正確に言えば設定によるが。少なくともPerfumeは口パクで良い。というか、口パクでなければならない。エレクトロ・ボイスがダンスで息切れしたら「世界観」がブチ壊し。UnderworldやDaft Punkがアンプラグドだーとか言ってもハァ？って思わない？それと同じ。

Posted in culture, society, Japan | No Comments »

CSS is a low level language (2) Scope

Wednesday, September 12th, 2007

CSSは機械語なみの低級言語(2)スコープ CSSは機械語なみの低級言語 « hidetox.com blog に追記。 CSSには「スコープ」という概念がない。すべてがフラット。グローバル・スコープ。だからCSSファイルをいくら分割@importしたところで、そんなの関係ねぇ。思わぬところで干渉してしまう。原因究明が困難。スパゲティ・コード、というよりも、CSS自体がパスタボウル。 XHTMLとCSSは分離せずに一体化させたほうが「モジュールとしての再利用性」が高まるのでは？　プログラミング言語では「オブジェクト指向」でデータと処理をバンドルしたように。 例えばTextMateでHTMLを編集するときは左端の行番号表示のところにブロック単位の表示フィルタ・コントロールが出る。defとendで括られたメソッドなどの単位で、一時的に非表示にできたりする。HTMLエディタにこういう機能を作るのは簡単なんだから、XHTMLのbody中、例えばある意味のある情報単位のボックス(div)のとなり（ソース上で隣接した場所）にCSSを埋め込んだらいい。<style>タグというよりもxml:nsによる解決策のイメージ。そしてエディタではタブなどで XHTML/CSS/Both のビューを切り替えられるようになっていればいい。 このアイデアはどうだろう？ あ、これってJavaScript使えば現状でも実現可能ですわ。ブラウザは未知のタグやネームスペースの要素を無視してくれるから。普通にソース中に埋め込んでしまえばいい。それをJavaScriptで処理したうえでStylesheetsにつっこめばいい。 スクリプトならエラーが出たときの行数が出るので、こういう処理をするとエラー行番号が分からなくなって困る（Rubyでevalブロック中のエラーのように）わけだが、そもそもCSSのエラー行番号なんてあまり役に立っていないと思うので、とくに問題は増えていない気がする。どう？ あ、ちなみに、これってXMLだから安心してやれることかもしれない。まあ実務上はべつに仕様がどうとか関係ないけど、XMLの仕様として拡張可能であることは、安心して勝手な拡張をしていい、ということになる。そういう草の根的な動き（※注：企業がやるのも含めて、非標準化団体による推進という意味で）によって新たな拡張が標準（デファクト）になるケースだってある。RSSのAuto-Discoveryだってそういうもんじゃなかったか？　要素ではなく属性による解決（よりライトウェイトなので影響度が少ないはず、という点でスマートだと思う）であるmicroformatsもそういう存在。そういう意味では、以前このブログで「XHTMLがXMLだろうがSGMLだろうがブロークンだろうが関係ない」と書いてしまったけど、まあ実務上は実際に関係ないけど、UA(user agent)実装者などにとっては大きいな。うん。

Posted in tech, web, design | 1 Comment »

Don’t bullshit.

Wednesday, September 12th, 2007

なめんなよ 新しいブログです。 なめんなよ

Posted in Uncategorized | No Comments »

Who made Rolly?

Wednesday, September 12th, 2007

最近、なにかしら新しいプロダクトを見ると、それが産み出されたプロセスのほうに興味がわくことが多々ある。そのプロダクトの善し悪しとは別に。企画そのものですらなく、企画のダイナミズムを見る（というか想像だけど）。 そういう意味で、Rollyに関するHDE小椋氏のブログ記事は面白い。 Rollyを作るのを、止めてはいけない - テクノロジー解放日記 [ITmedia オルタナティブ・ブログ] 一方で、一消費者の視点を離れて、物作りに携わる者の視点から見ると、このような商品の開発に経営資源を投入して、発売にまでこぎ着けることができたことSONYに対しては、純粋に尊敬の念を感じる。 これとは違う観点で。 実際にこれに携わったチームメンバーのなかで、とくにリーダーシップを取って進めた人。かならずしも決裁権者ではなく、「そのプロダクトを世に出すことにもっとも情熱を捧げた人」に思いをはせる。 きっと会社を利用するだけ利用しようと利己的に考えている優秀な社員かもしれない。ほんとに「利用」するだけならダメ社員というか雇用契約への背信行為といってもいいくらいだけど。「利用するぶん会社を儲けさせるという責任を果たしたうえでの自由」というプロフェッショナル意識の高いサラリーマン（ビジネスパーソン）かもしれないなあと思ってみたり。 そういう観点ではRollyが「会社を儲けさせる」ことができるかは・・・(笑 ま、ともかく、そんなメンタリティの人が関わっていた可能性もある、と思ったりして。 ちょうど昨日の「カンブリア宮殿」でグーグル村上社長が言ってた。 カンブリア宮殿：テレビ東京 会社を踏み台にして 次のステップへ自分自身を自己啓発していくというふうに 仕事なり会社なりを考えたほうがいいんじゃないですか グーグル日本法人社長村上憲郎 みたいな。 で、こんなことをやる自由度、あそびがあるSONYって会社はすごい、って話もできるけど。違う観点では、沈没船から逃げ出す前に平時にはできないような「実験」をやって逃げだそう、という輩なのかも。 それと似てるけど、自分がやりたいことをやるためなら上司をダマしてでも決済させる、という、ポジティブに言えば「豪腕」な人がいたのかも。 「……というような（もっともらしい）企画をしないと（商品が世に）出てこないので、僕はそうやって“だました”んです」と笑うのは、PCM-D1開発の中心となったコネクト事業部門　商品設計部　技術戦略担当部長の山田榮一氏だ。(via 僕が欲しいものを作る！“デジタルデンスケ”PCM-D1にかけるソニー開発者のアツイ思い：デジタルARENA) SONYって、こういう命令無視・背信行為みたいなスレスレのことを許す社風があるのかもしれないし、リスク許容度が高いのかもしれないし、コスト意識が低いのかもしれないし、ダマされたフリをして企画を通してあげた上司がいたのかもしれないし、その全部かもしれない。しらんけど。というか関心ないけど。 ※念のため「命令無視・背信行為」というのは、たとえば海外テレビドラマシリーズ「２４」とかに顕著だけど、命令と規則による統制が厳しい職場では、命令に背くこと、職責に反すること（不作為も含む）などについての忠誠心（ここでは愛社精神を含まない意味での命令・規則に対する忠実さ）が重視されるわけですね。 踊る大捜査線の青島刑事は「よかれ」と思って勝手な行動をするけど、それが裏目に出たりもする。鑑賞するぶんにはああいう正義漢は気持ちよいけれど、組織にああいう人間がいるのはじつは問題だったりする。 たとえ正義漢が「よかれ」と思って行動しているとしても。２４でいえばジャックだって「よかれ」と思って命令無視しまくり、あげくの果ては違法な捜査をやるために辞表を出して「個人として」行動する始末。そういうのって娯楽作品の中では成立するけど、現実にそういう行動ってどうなの？という。 そんな意味での「命令無視・配信行為」という表現。一般企業においてはもちろん厳しすぎる表現だというのは百も承知で使っている。むしろそれくらいはみ出したサラリーマンがいたほうが面白いし、そういう型外れな人間が大成功をもたらすことだってあるだろうし。金太郎みたいに。 蛇足：勝手なことをやるんだったら、失敗したときは自分が責任をとらないとね。「責任」っていうのは究極的には「辞める」ことではなくて「自分の給料を減らして損失を穴埋めする」とか「次に大成功を収めるけどそのボーナスの中から今回の損を埋める」とか、それくらいの覚悟がサラリーマンにもあってしかるべきだと思うんだけど、さすがに日本の雇用形態でそういう企業間取引というか業務委託契約社員というか、みたいな考え方は、商取引形態あるいは就業形態として受け入れられないんだろうなあ。そういう風にできたら事業会社は面白いと思うんだけど。 「サラリーマンのプロ」がいてもいいじゃないか。サラリーマン金太郎みたいに。 結果の責任を与えられて移籍するプロフェッショナル。大リーグみたいな世界。米国でいったらCEO、CFO、CMOといった執行役員という形。その会社の中での政治・人脈といったこととは関係なく「経営のプロ」「財務のプロ」「マーケのプロ」として請われて移動する。 かっこいいじゃん。

Posted in Japan, marketing, design | No Comments »

No more contents on the web

Wednesday, September 12th, 2007

ありませんってのは面白いな。 ひらかたパーク　「続きはWEBに無いです。」 ： 広告会議 「続きはWEBに無いです。」と普通にCM（平泳ぎのルーツは篇 バージョン1）で言ってしまってる なるほど。 「定番化して、ぼちぼち飽き飽きされてきた言い回しの逆をとってみる」という方法。応用可能。 ちなみに「続きはWebにありません」というコピーは、逆にWeb広告で使ったら違う意味になると思った。 そこに行って体験しないと価値がわからないようなサービス、あるいは特別な体験ができるような商品・店舗・場所の宣伝にも適していると思った。例えばテーマパークやイベントなど。 書を捨て街へ出よ的なメッセージとして。その広告を見る瞬間、かならずPCの前にいるわけだから。何か「ドキリ」とさせることができれば、けっこう効果的かも。

Posted in marketing, web | No Comments »

CSS is a low level language (1) macro, variable, declarative relational layout

Tuesday, September 11th, 2007

CSSは機械語なみの低級言語(1)マクロ、変数、宣言的相対配置 CSSの現状はプログラミング言語史とのアナロジーで捉えるならば「機械語」と大して変わらない状態。 後述のように「機械語」は「プログラミング言語」ではない、正確に言えば。 MOONGIFT: » プログラマブルCSS「Moonfall」:オープンソースを毎日紹介 現状のCSSは言わば各数値、文字列がハードコーディングされた状態だ。柔軟なデザイン変更に対応するにはやはり変数化が便利だろう。 これで気づかされた。 CSSの現状は機械語かアセンブリ言語であり、Moonfallというソフトは要するに「アセンブラをマクロアセンブラに」発展させる手段ですね。プリプロセッサを使うという点も、まさに同じ。 ちなみに言えば、アセンブリ言語は、厳密には「プログラミング言語」ではない、という解釈もできる。機械語と1対1対応のコマンド名（ニーモニック mnemonic）を与えただけだから。 これが良い例：TAKESAKO @ Yet another Cybozu Labs: FizzBuzz x86 for バイナリアン あらためてアセンブリ言語と機械語の関係を確認。 アセンブリ言語をアセンブラというソフトによってアセンブルすると機械語（バイナリ）になる。 逆に、機械語（バイナリ）をディスアセンブラ（逆アセンブラ）というソフトによってディスアセンブル（逆アセンブル）するとアセンブリ言語のソースになる。 ※注：変数名などはアセンブルの際に消えてしまっているため、完全に元のソースコードと同一のものが再現できるわけではない（「ディスアセンブル」の解説より引用） そういう意味では、 ブラウザにとっての「実行可能形式」であるCSSは、じつはアセンブリ言語ですらなく、機械語（バイナリ）に例えてもいいのかもしれない、くらいだ。 つまり、「プログラミング言語が産まれた瞬間(epoc)」が、まだCSSには訪れていない。 Moonfallというソフトは今後のCSS進化史において重要なソフトなのかもしれない。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 以上はプログラミング言語のアナロジーで語った部分。以下、ちょっと違う観点。 ちなみに、むかしからCSSについておかしいと思っている点。（Moonfallが解決した点は除く） 「float」（流し込み）でレイアウト、っておかしくないか？ 「ボックスBは、Aの右、Bの下、Cの上に、上寄せ・左寄せで配置」といったボックス間の「制約」によって、ボックスのレイアウトは指定できるべきだ。 世の中のほとんどのサイトはグリッド・レイアウトだというのに、CSSには「グリッド」という概念がないじゃないか。（tableやdlを除くが、そういうのでレイアウトを指定するのは「正しいマークアップとはいえない」とマークアップ言語のほうで言われているわけで。スタイル言語の策定者とマークアップ言語の策定者は仲が悪い？ということはないだろうから、それだけに不可解なんだ） 結論から言えばJavaのSwingなどいわゆるGUIのAPIに含まれる「グリッド・レイアウト」の仕組み（レイアウト・マネージャとその指定方法）を取り入れてくれたら、もっとCSSの記述は簡単になるはずなんだ。 Java:Swing:GridBagLayoutクラス:コンポーネントを配置するセルを設定する そう思わない？ これをプログラミング言語のアナロジーでむりやり語れば、「命令型から宣言型へ」という進化だと言えるでしょうな。 いまのCSSは、「まずボックスAが幅●pxで、その右側に幅○のボックスBを流し込んで・・・」という具合に、ブラウザに対する「処理の手続き」を記述している、という点で手続き型言語に近い。もっと宣言的に、あるいは結果を直接指示するようなやりかたで指示できたほうがよい。「DはAの右、Bの下、Cの上」といった形で定義すれば、結果的にABCDの相対位置が一義的に決まるわけで。そういう指定のほうが人間の直感に近いし、GUIとの親和性も高いでしょ、と。 追記： って書いたらウノウの人が同じテーマについて書いていた。この記事の前半部分のトピック。および他のも。 ウノウラボ Unoh Labs: 「サーバサイドCSS」という選択 Lism.in * blog - 2007-09-11 CSS Server-side Pre-processor // ShaunInman.com CSSの記述テクニック 階層宣言コーディング The Lab - SaSS なかでもこれは知らなかった。→CSSの記述テクニック 階層宣言コーディング　と思ったらエイプリルフールのネタか。残念。 これプラス、マクロ（変数および定型文／センテンスの使い回し）をプリプロセッサで実現すればそうとうに便利になるのでは？　あ、そうそう、変数としてのピクセル値なんかは四則演算できたら便利。h2はh1よりfont-sizeが2割減とか。 続く→CSSは機械語なみの低級言語(2) « hidetox.com blog

Posted in tech, web, design | 1 Comment »

Weather News on Google Maps

Tuesday, September 11th, 2007

雨雲レーダーのXMLが欲しい！ とはいえ、「API として一般提供しているわけではないので表だって利用するわけには行かないが」（天気予報2.0 - World Wide Walker）ということで、 気象庁 | レーダー・降水ナウキャストで我慢。 curl -f -O "http://www.jma.go.jp/jp/radnowc/imgs/radar/206/$(date +'%Y%m%d')[00-23]{00,30}-00.png" これで画像をGETできる。

Posted in IT, web | No Comments »

‘Ajax’ is not a technical term (it’s a design term)

Tuesday, September 11th, 2007

いいかげんAjaxを「技術」と呼ぶのをやめてほしい。 グループウェアからコラボレーティブウェアへ、NECの新「StarOffice」 − ＠IT 「インターフェイス構築においてAjax技術を採用した」 むーん 「クラッカー」を「ハッカー」と呼ぶのと同じくらい気持ち悪い。 Ajaxは「デザイン」の問題・トピックであって、技術の問題ではない。 どうすればそういう考え方が普及するのか？ と いうか、うちみたいな小さな会社がそう考えなければいけないほど、大手のWeb制作会社は世間に対するアピールが足りない。 「良い仕事できれば満足」 みたいな業界内引きこもりをすぐにやめて「社会」と向き合った方がいい。 言うべきことを言って欲しい。 37signalsのJason Fried氏やAdaptivePathのJesse James Jesse Garrett氏のように。   影響力のある人が言わなければ、言葉で世の中を変えることは出来ないから。   業界を代表して、大手の経営者なりエバンジェリストなりが、言うべきだ。

Posted in tech, web, design | No Comments »

Doubt corporatizing Japan Post

Tuesday, September 11th, 2007

郵便局は民営化しないほうがいいかもな。 なんとも割り切れない思い。 郵便局に収入印紙を買いに行ったら、なんかお客さんともめていて二人で対応していた。 一人はマネージャーっぽいミドルな人で、ひとりはフレッシュな感じ。 要するにフレッシュなほうは新人研修後とかなんだろう、要領を得ない。 そこで仕方なくマネージャーが対応しているっぽい感じ。 ちなみに窓口は２つ。担当者も２人。 で、その状況でフレッシュ君は何もせずに突っ立っている。見てるだけ。 おまえ、こっちに来いと。 ジェスチャーでアピールしたのに、来ない。突っ立ってるだけ。 「いま君はそこに存在している価値がないからこちらの窓口業務をすべき」 と言ってやろうかと思った。 そこは以前ならいざしらず、もうオトナなのでｗ そんなこんなで、 （念のため言っておくと、ぼくはけっこうリベラリスト、じゃなかった、新自由主義者に近いので、民営化は良いことだと思っていたが） 「民営化（というより郵便の自由化だな）したら経営が変わるうえに競争にまきこまれてサービスが改善される」という議論には疑問を抱いた。それが実現する前にシェアをすべてヤマトとサガワに持って行かれて郵便局消える。そうなったら地元から郵便局がなくなってこまる人が出てくる。サービスの良悪を論じる以前に、サービスを提供する店舗が消える。 というわけで、民営化（というより独占事業である親書郵便の自由化）しないほうがいいだろうと思った。 （※）以上は、おわかりのように、保険と郵便を分割するという議論とは別の議論。念のため。 ただ、この観点は、あくまで「公共サービスインフラとして政治的に見た場合」の意見ですよ。 個人的には郵便局が消えてくれても何も困らない。個人的には民営化・自由化に賛成。あいかわらず。 メール便でこっそり親書を送っている 人なんて山ほどいるんだ。 郵便局なんかよりクロネコヤマトのほうがいい。 請求書とか契約書を送るのにいま郵便だと１４０円かかる。 クロネコメール便なら全国一律８０円で集荷にきてくれるうえに貨物追跡システムまで。月締めの精算まで出来る。プラス１００円で翌日着の速達にもなる。 郵便局イラネ ただ、自分が政治家だったら、 それは無責任な主張になるだろう。 なんともくだらない。 ちなみに、自分では悪法も法として守ってますよ。親書をメール便で送ったりしない。 でも今日その郵便局で局員が（おそらくEXPACK500かゆうぱっく（小包）のことだろう） 「まあ、我々も中身までチェックできませんし・・」 とか言ってた。 ハァ？ おまえそれ言ったら唯一のタテマエが無くなるだろうが。 郵便局員は思っていてもそれ言うべきじゃないんだよ。 まったく、何から何まで分かっていない奴だ。 自分の雇用を守っている唯一の砦がそのタテマエなんだよ。 こっちが悪法「信書法」を守ってるだけに腹が立った。 なんだ、みんな「信書法」無視してヤマト使い出したらどうなる？ すべての会社がA4の文書を送るときは１２０〜１４０円の郵便使わずにメール便使うよ？ 個人も８０円切手と同じ値段で1kgまで送れるとなればそっちを使っちゃうよ？ それでいいの？ 「いいって」言うならさ、さっさと信書法を改正してよ！！

Posted in society, Japan | 1 Comment »